We are in the heart of a "historic crisis "marked by a global recession and the constant threat of terrorism that has marked the world after September 11. The economy - not only the speculative finance - is hit by alarming predictions. After all just look at us. A million jobs at risk here in a year. Four hundred of the temporary home by Christmas, and among them many women. A widespread poverty that borders and recruit the middle class. Companies, even courageous in the way of being in the markets, the future mortgaged. All in a country with a budget that we know, with delays and anomalies notes. Until yesterday we were a nation perpetually poised in a world that dominated the G8. Today the G8 dies replaced by another club where we hardly There will be a significant space. While we remain a nation that did not solve its basic problem: the years have returned to a major modernization and just in terms of growth and expansion opportunities, rights, responsibilities. An Italy downgraded, this is the risk. A country isolated in its slowness, bureaucracy, inequality. Where the elites of politics and society, in this matched, they could continue in the mortification of talent and people to safeguard the interests and incomes of a few. A great country that can literally get lost. Off. Yet the response resources are there. But to be seen, recognized and appreciated. That is one of moral and political ambitions del Pd.
Questo è il quadro: un mondo che cambia in modo vorticoso. Un’Europa alla ricerca della propria funzione. Un’Italia che dovrebbe avere il coraggio, soprattutto adesso, di una “rivoluzione dolce”. Rivoluzione di idee, mentalità, contenuti economici e sociali. E che invece è in mano a un governo – a una destra – che si limita a rinnovare le cause della nostra decadenza in nome della triade “Dio Patria e Famiglia”. La realtà è che mai come ora siamo di fronte a snodi che investono il nostro destino. Il futuro per le prossime cinque o sei generazioni. La sorte stessa della “democrazia repubblicana”. E non perché siano in pericolo principi costituzionali formal but due to the change gradually from a representative democracy to an "insidious authoritarianism." A process that clears a parliament of its prerogatives "appointed", which reduces the space of participation, which amplifies the media obsession, which drains the remaining forms of good citizenship in a country of his little inclined to respect the rules of public ethics and .
are just some of the issues facing the Democratic Party. And the reason that drove many of us long to put the node of its political culture and the true meaning of a "vocation majority" that should not be seen as "empowerment." Imagine what role for Italy in the coming years? That modello di democrazia scegliamo di difendere o promuovere, a partire dal “nostro” federalismo? Come pensiamo di affrontare il tema della crescita: quali terapie d’urto per creare nuova occupazione, per una più equa distribuzione dei redditi, per ridare dignità al lavoro? Che concezione abbiamo di sicurezza e legalità, della cittadinanza, del dialogo sulla pace e sui diritti umani? E come pensiamo di rapportarci a quelle domande di senso che ovunque investono le coscienze e responsabilizzano i parlamenti, a partire dalla difesa del principio della laicità nell’epoca dei fondamentalismi e di temi etici inediti? Insomma la vera domanda è come una politica “autonoma” intende rinnovare quella trama di rights and duties, the common responsibility that distinguishes a free society and aware, and that's the only way to revive growth competitive, socially fair and sustainable in its environmental impact.
is said to look at Obama. But at what size of Obama? What grows in this great civic passions of the American people? Or even the Obama promoted a program of economic innovation and social cohesion? Or again, the Obama civil rights and the protection of any minority? And Europe? Can we - Democrats and Democratic Italian - across the Atlantic to build our field of reference and cultural ideals? Or is it not also from history and deep roots in Europe - and memory of our civilization - we must draw inspiration to strengthen the innovation that we have candidates to promote and govern? Question also relates to the crux of our future position in Parliament in Strasbourg.
Questions series. Until then - not the least important - which affects the pattern of party we want to build. What will be done in its branch network, its roots. What will be the weight of the autonomy of the regional parties, the definition of its political culture, of alliances, the selection of the ruling classes. One thing is a federal party. Another would una confederazione di partiti. E ancora: come combineremo la spinta alla partecipazione delle primarie a tutti i livelli con una vita democratica che non si riduca solo a quell’aspetto, pure fondamentale?
Non è solo un elenco di temi. Il punto è che la risposta a questi e altri snodi fisserà la cornice culturale del Partito Democratico. Quel Partito che è la risorsa sulla quale abbiamo investito. E che rappresenta per ciascuno di noi la vera speranza di avvenire per il Paese.
Non possiamo assistere in silenzio a ciò che avviene sotto i nostri occhi. Un grande progetto di unità e innovazione rischia di smarrirsi dentro logiche di rendita e logoramento. A tutti i livelli. Prima di tutto al vertice, talvolta insofferente to a comparison of the merits of the choices you make. The area where conflicts are multiplying, and often for reasons of trim or power. Despite this, a "democratic people" there. Resist. Reacts, beginning with our clubs. As we saw at the Circus Maximus. O in the protests of students, teachers and workers. But is the difference between the two dimensions - the real country and the political and democratic life of the Democratic Party - to create uncertainty, confusion, and in some cases a quiet abandonment. Faced with this situation, everyone must roll up their sleeves. No longer enough to say that we were born only a year, which made many good things and that time will reward our courage. Neither point is a “resa dei conti” che riduca tutto alla questione della leadership. Noi dobbiamo affrontare e risolvere i problemi. E per farlo non è sufficiente ripetere che le “correnti” sono il male da combattere. E’ una frase di buon senso ma prescinde dal fatto che le correnti ci sono. Selezionano le persone sulla base della fedeltà più che del merito, e la maggioranza di chi le contesta – fino dentro il coordinamento nazionale – non può dire di esserne estraneo. Il risultato è che per i più “le correnti fanno male”, salvo la propria. Ma non è pensando a questo modo che si fanno dei passi avanti.
Per tutte queste ragioni è consolatorio ridurre la discussione sul nostro futuro the clash of personalities. Especially not help. The duty of everyone is debating the future of Italy and our democracy. Without hesitation. In the name of a party in which unity could feel "community" is fair to compare a free and clear on ideas and proposals to create finally a "democratic thought." A comparison to places where the membership of all is stronger than support for individual components. What then is the condition for a mixture that would give rise to a plurality of different sign. Of course, emergencies ahead. The economic and social crisis, the European elections and administration. And most of all the daily action, "doing". Passing from supporting our government. And the quality of our opposition. In Parliament, in society, in every municipality, province, region. But those emergencies require to address the unresolved nodes in the construction of the PD. Why a misunderstanding must be overcome. The idea that the construction unit is derived by the provision of patient discussion on choices. Choices clear and understandable to all. The reality is that the Democratic Party if it wants to regain the credibility of "his" words which today seems to have lost, it must focus on the clarity of his positions. And that clarity can not be the result of removal or unanimous di facciata ma il prodotto di una discussione franca e appassionata. Noi vogliamo contribuire a farlo, nelle sedi e nei luoghi dove ciò sarà concretamente possibile e nella stessa Conferenza Programmatica. Lo vogliamo fare con umiltà. Per amore della politica. Per passione verso il Partito nel quale crediamo. E per un’idea di partecipazione che dia valore a ogni persona, alla sua autonomia critica e all’impegno di ciascuno.
2 dicembre 2008
0 comments:
Post a Comment